นี่คือสิ่งที่จะโน้มน้าวให้ผู้คนได้รับการฉีดวัคซีน

หนึ่งในกลอุบายที่ฉลาดที่สุดของวิวัฒนาการคือทำให้เรารู้สึกอับอาย มันเป็นความรู้สึกที่น่าสังเวช – ต่ำต้อยไร้ความปรานีต่อสาธารณะ – แต่มันควรจะเป็น: ถ้าคุณทำอะไรที่มีหมัดคุณควรรู้สึกว่ามีอะไรที่น่ารังเกียจดังนั้นคุณจะไม่ทำอีก

ในทางทฤษฎีเมื่อมีกลยุทธ์มากมายในการเอาชนะ การระบาดใหญ่ของโควิด -19 ขึ้นอยู่กับการปฏิบัติตามความห่างเหินทางสังคมและกฎเกณฑ์อื่น ๆ การทำให้คนอื่นอับอายที่ไม่ควรจะเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการนำเรากลับมาอยู่ในแถว แต่ผู้เชี่ยวชาญเชื่อมากขึ้นเรื่อย ๆ สิ่งที่ตรงกันข้ามคือความจริง “ ความคิดคือยิ่งคุณทำให้คนอื่นอับอายมากเท่าไหร่พวกเขาก็จะเชื่อฟังมากขึ้นเท่านั้น” Giovanni Travaglino ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาสังคมแห่งมหาวิทยาลัย Kent กล่าว “ แต่นี่กลายเป็นความผิดอย่างแน่นอน”

เมื่อเดือนที่แล้ว Travaglino และ Chanki Moon ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่ Leeds Beckett University ตีพิมพ์บทความใน พรมแดนด้านจิตวิทยา ที่โยนความไร้ประสิทธิภาพของการทำให้อับอายไปสู่ความโล่งใจ พวกเขารวมตัวกันเกือบ 1,900 คนจากสหรัฐอเมริกาอิตาลีและเกาหลีใต้โดยเลือกประเทศเหล่านั้นบนพื้นฐานของความรู้สึกที่แตกต่างกันของวัฒนธรรมส่วนรวมโดยสหรัฐฯตัดสินว่ามีความเป็นปัจเจกมากที่สุดเกาหลีใต้เป็นกลุ่มที่มุ่งเน้นกลุ่มมากที่สุดและอิตาลีในระหว่างนั้น อาสาสมัครถูกขอให้ประเมินว่าพวกเขารู้สึกละอายหรือรู้สึกผิดเพียงใดหากพวกเขาติดโควิด -19 พวกเขายังถูกขอให้ประเมินว่าพวกเขาปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติเช่นการห่างเหินทางสังคมบ่อยเพียงใดและพวกเขามีแนวโน้มที่จะบอกเพื่อนคนรู้จักและหน่วยงานด้านสุขภาพเพียงใดหากพวกเขาทดสอบในเชิงบวก ในทั้งสามประเทศระดับความอับอายและความรู้สึกผิดที่สูงขึ้นผู้คนรู้สึกว่าล้มป่วยมีโอกาสน้อยที่จะเกิดขึ้น เล่นให้ปลอดภัย และรายงานสถานะ COVID-19

ในสหรัฐอเมริกาและที่อื่น ๆ การเคลื่อนไหวของยาต้านวัคซีน เป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพของประชาชนมานานและข้อความเกี่ยวกับวัคซีนจำนวนมากได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างความอับอายให้กับผู้สมัคร เรื่องราวในเดือนธันวาคมในสถานีรถไฟใต้ดินของสหราชอาณาจักรนำเสนอหัวข้อข่าวว่า“ ผู้คนคิดว่าการต่อต้าน vaxxers นั้น ‘โง่เขลาและเห็นแก่ตัว’” การดึงดูดความสนใจบางที แต่ก็เป็นการต่อต้าน “ เป็นการยากที่จะทำให้ผู้คนแสดงท่าทีร่วมมือกันเมื่อคุณเข้าหาพวกเขาด้วยวิธีนั้น” Travaglino กล่าว “ มันเกี่ยวข้องกับการอยู่ใต้บังคับบัญชาของผู้มีอำนาจและผู้คนก็ไม่ชอบสิ่งนั้น”

การสำรวจ TIME / Harris Poll ใหม่ในทำนองเดียวกันชี้ให้เห็นว่าผู้มีอำนาจแต่ละคนไม่ค่อยมีประสิทธิภาพในการเชื่อเรื่องวัคซีนที่น่าเชื่อ

(function () {var func = function () {var iframe = document.getElementById (‘wpcom-iframe-5a745f450c135da0c3b4566d01cd5d41’) if (iframe) {iframe.onload = function () {iframe.contentWindow.postMessage ({‘msg_type’ : ‘Poll_size’, ‘frame_id’: ‘wpcom-iframe-5a745f450c135da0c3b4566d01cd5d41’}, “https: / / embeds.time.com”);}} // Autosize iframe var funcSizeResponse = function (e) {var origin = เอกสาร. if (‘object’! == typeof e.data || undefined === e.data.msg_type) return; switch (e.data.msg_type) {case ‘Poll_size: response’: var iframe = document.getElementById (e .data._request.frame_id); if (iframe && ” === iframe.width) iframe.width = “100%”; if (iframe && ” === iframe.height) iframe.height = parseInt (e .data.height); return; default: return;}} if (‘function’ === typeof window.addEventListener) {window.a ddEventListener (‘ข้อความ’, funcSizeResponse, เท็จ); } else if (‘function’ === typeof window.attachEvent) {window.attachEvent (‘onmessage’, funcSizeResponse); }} if (document.readyState === ‘complete’) {func.apply (); / * compat for infinite scroll * /} else if (document.addEventListener) {document.addEventListener (‘DOMContentLoaded’, func, false); } else if (document.attachEvent) {document.attachEvent (‘onreadystatechange’, func); }}) ();

ในบรรดาผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาที่เพิ่งได้รับการฉีดวัคซีนมีเพียง 32% เท่านั้นที่กล่าวว่าพวกเขาได้รับอิทธิพลจากเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นที่ติดต่อโดยตรงทางอีเมลโทรศัพท์หรือจดหมาย ดูเหมือนว่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่ามากคือดึงดูดความต้องการและความปรารถนาของแต่ละคน 52% ของผู้ที่ได้รับการสำรวจกล่าวว่าพวกเขาได้รับวัคซีนเพราะต้องการเดินทางเป็นต้น ผู้คนรอบตัวเราก็มีบทบาทสำคัญเช่นกันโดย 56% ของผู้ตอบแบบสอบถามบอกว่าพวกเขาได้รับการฉีดวัคซีนหลังจากเพื่อนหรือสมาชิกในครอบครัวทำและ 59% บอกว่าพวกเขาได้รับอิทธิพลจากการพูดคุยกับบุคคลที่ใกล้ชิดเช่นนี้ และแม้จะมีความไม่ไว้วางใจในสื่ออย่างชัดเจน 63% กล่าวว่าพวกเขาได้รับอิทธิพลจากรายงานข่าวเกี่ยวกับผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนแล้ว

อันที่จริงงานวิจัยที่ผ่านมาแสดงให้เห็นถึงคุณค่าในการดึงดูดเราผ่านเรื่องราวส่วนตัว ใน การศึกษาในปี 2015 ที่ตีพิมพ์ใน PNAS, อาสาสมัครทำการสำรวจทัศนคติของพวกเขาเกี่ยวกับวัคซีนและแบ่งออกเป็นสามกลุ่มโดยแต่ละกลุ่มจะให้หนึ่งในสามสิ่งที่ควรอ่าน: เนื้อหาที่แสดงว่าออทิสติกและวัคซีนไม่เกี่ยวข้องกัน ย่อหน้าของแม่ที่อธิบายถึงการแข่งขันของลูกด้วยโรคหัด และเนื้อหาในหัวข้อวิทยาศาสตร์ที่ไม่เกี่ยวข้อง เมื่ออาสาสมัครเข้ารับการสำรวจวัคซีนอีกครั้งทุกคนได้รับวัคซีนโปรมากขึ้นกว่า แต่ก่อน แต่ผู้ที่อ่านบัญชีของมารดามีจำนวนมากขึ้นอย่างมากโดยเพิ่มขึ้นมากถึง 5 เท่าเมื่อเทียบกับกลุ่มที่อ่านเนื้อหาเกี่ยวกับออทิสติก และหกเท่าของกลุ่มควบคุม

บัญชีส่วนบุคคลอาจส่งผลเสียได้เช่นกัน ก การศึกษาใหม่ที่ตีพิมพ์ใน PLOS ONE, โดยนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์และศูนย์นโยบายสาธารณะแอนเนนเบิร์กพบว่ากลุ่มตัวอย่างที่เห็นคลิปวิดีโอของดร. แอนโธนีฟอซีพูดถึงความปลอดภัยและประสิทธิผลของวัคซีนป้องกันโรคหัดนั้นไม่ได้รับความนิยมมากขึ้นในการฉีดวัคซีนโดยรวม แต่ผลในเชิงบวกก็ลดน้อยลงเมื่อพวกเขาเห็นคลิปวิดีโออื่นก่อนจากแม่คนหนึ่งอธิบายถึงผื่นที่รุนแรงของลูก ๆ ของเธอที่เกิดขึ้นหลังจากได้รับวัคซีน เอกสารสรุปวิธีแก้ปัญหาไม่ได้มีไว้สำหรับสื่อในการเซ็นเซอร์บัญชีดังกล่าว แต่นำหน้าด้วยข้อมูลในโลกแห่งความเป็นจริงเกี่ยวกับความเสี่ยงที่น้อยที่สุดและประโยชน์ที่สำคัญของวัคซีน

สิ่งที่ไม่ได้ผลอย่างชัดเจนคือการชี้นิ้วและการตำหนิและความอับอาย มันคือไวรัสที่เป็นศัตรูไม่ใช่คนที่ติดเชื้อ