Ageist โจมตีประธานาธิบดี Biden เสริมสร้างแบบแผนที่ล้าสมัยและทำร้ายผู้ที่มีอายุน้อยกว่าด้วย

เมื่อประธานาธิบดีโจไบเดน สะดุดบันได ถึงแอร์ฟอร์ซวันเมื่อวันที่ 19 มีนาคมเหตุการณ์ดังกล่าวทำให้เกิดการเยาะเย้ยอย่างวุ่นวายในทันที ฌอนฮันนิตี้พิธีกรของ Fox News ประกาศว่าประธานาธิบดี“ อ่อนแอ” “ เขาไม่รู้ว่าเขาอยู่ที่ไหน” อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับลาร่าทรัมป์ คืนวันเสาร์สด, ไม่มีคนแปลกหน้า ไปจนถึงเรื่องตลกง่ายๆเกี่ยวกับประธานาธิบดีที่มีอายุมากล้อเล่นทั้งในช่วงฤดูใบไม้ร่วงและในงานแถลงข่าววันที่ 25 มีนาคมเมื่อนักข่าวถาม Biden ว่าเขาวางแผนที่จะลงสมัครในวาระที่สองหรือไม่ – คำถามเหน็บ SNL ของ Michael Che ซึ่งเป็น“ วิธีที่ดีที่สุดในการถามเขาว่าเขามีแผนจะมีชีวิตอยู่ในอีกสามปีหรือไม่”

อายุเป็นอาวุธทางการเมืองที่ทรงพลังมานานแล้วและ Biden ก็ไม่ได้เป็นเป้าหมายเพียงอย่างเดียว เมื่อไม่นานมานี้มีคำถามคล้าย ๆ กันเกี่ยวกับวุฒิสมาชิกรัฐแคลิฟอร์เนีย Dianne Feinstein, ซึ่งอายุ 87 ปีเป็นสมาชิกที่เก่าแก่ที่สุดของวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาและ วิลเบอร์รอสอดีตรัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์ของประธานาธิบดีทรัมป์ซึ่งตอนนี้อายุ 83 ปีการรณรงค์ของทรัมป์พยายามที่จะสร้างปัญหาเกี่ยวกับอายุและสภาพจิตใจของ Biden ตลอดการเลือกตั้งปีที่แล้วในกรณีหนึ่งก็คือ ใช้ไป อย่างน้อย 6.5 ล้านดอลลาร์ในโฆษณา 30 วินาทีที่ดำเนินการใน 12 รัฐและอ้างว่า Biden ขาด“ ความแข็งแกร่งความแข็งแกร่งและความอดทนทางจิตใจที่จะนำพาประเทศนี้” Biden ซึ่งเป็นผู้อาวุโสของทรัมป์ประมาณสี่ปีได้ปัดข้อโต้แย้งดังกล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่า บอก นิวยอร์ก ครั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะ“ ตัดสินว่าคุณคิดว่าฉันมีความสามารถในการรับรู้ทั้งหมดหรือไม่ฉันมีความสามารถทางร่างกายและฉันมีพลังงานในการทำงาน” ไบเดนเองก็มีส่วนร่วมในการโจมตีทรัมป์ตามอายุ ทีมของเขา ออกอากาศโฆษณาการเมือง ภาพการตีข่าวการวิ่งจ็อกกิ้งของ Biden พร้อมกับภาพของทรัมป์ที่ก้าวลงไปตามทางลาด

ด้วยอำนาจที่ยอดเยี่ยมของตำแหน่งประธานาธิบดีจึงเป็นที่เข้าใจได้ว่าผู้คนอาจกังวลเกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดีในการรับรู้ของประธานาธิบดี แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการโจมตีตามอายุต่อ Biden และคนอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าแบบแผนของ ageist ทั่วไปมีอยู่ในวัฒนธรรมอเมริกันอย่างไร – ต่อความเสียหายของทุกคน “ การส่งข้อความทางวัฒนธรรมได้รับการทำให้เป็นภายในและสามารถกำหนดทัศนคติที่ผู้คนมีเกี่ยวกับกระบวนการชราภาพของตนเองและเกี่ยวกับการรับรู้ถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับอายุเมื่อเกิดขึ้น” Shevaun Neupert ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาจาก North Carolina State University กล่าว

การโจมตีอายุและสภาพจิตใจของผู้คนมักไม่สนใจความเป็นจริงของการแก่ตัวลงในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน อายุขัยเฉลี่ยของสหรัฐฯเพิ่มขึ้นจาก 68.2 ในปี 2493 เป็น 77.8 ในปี 2563 และความก้าวหน้าทางการแพทย์หมายความว่าผู้คนไม่เพียง แต่มีชีวิตที่ยืนยาวขึ้นเท่านั้น แต่ยังมีความสามารถในการรับรู้สูงสุดในวัยชราอีกด้วย ความชุกของผู้สูงอายุที่มีภาวะสมองเสื่อม “ลดลงอย่างมีนัยสำคัญระหว่างปี 2000 ถึง 2012” ในปี 2017 ศึกษา ตีพิมพ์ใน JAMA อายุรศาสตร์ พบ. “ อายุตามลำดับเวลาในตัวมันเองไม่ใช่ตัวบ่งชี้ที่ดีว่าบุคคลนั้นสามารถทำอะไรได้บ้าง” Manfred Diehl ศาสตราจารย์ที่ศึกษาจิตวิทยาพัฒนาการตลอดอายุของ Colorado State University กล่าว

แต่ทัศนคติในระดับชาติของเราที่มีต่อผู้สูงวัยไม่ได้เป็นไปตามพัฒนาการเหล่านี้ ในเดือนมกราคม 2020 การสำรวจความคิดเห็นของ Gallupชาวอเมริกันเกือบหนึ่งในสามกล่าวว่าพวกเขาไม่เต็มใจที่จะลงคะแนนให้แม้แต่ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่“ มีคุณสมบัติเหมาะสม” ที่อายุเกิน 70 ปี (แน่นอนว่าทรัมป์ชนะเมื่อเขาอายุ 70 ​​ปีในปี 2559 และ Biden ชนะเมื่อปีที่แล้วที่ 77) การโจมตีทางการเมืองของ Ageist เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะท่ามกลางการแพร่ระบาดของโควิด -19 ซึ่งได้ “เปิดเผยว่ายุคนิยมแพร่หลายเพียงใด” ตามรายงานขององค์การสหประชาชาติ รายงาน เผยแพร่ในเดือนมีนาคม เนื่องจากผู้สูงอายุมีความอ่อนไหวต่อโควิด -19 ที่รุนแรงมากขึ้นการแพร่ระบาดดังกล่าวได้ตอกย้ำความเชื่อที่มีอคติว่าพวกเขาอ่อนแออ่อนแอและเป็นภาระต่อสังคมในระดับสากล

Ageism มีผลที่ชัดเจนสำหรับชาวอเมริกันที่มีอายุมาก การเปิดรับแบบแผนเชิงลบสามารถกระตุ้นความวิตกกังวลและลดความสงบสุขในหมู่ผู้สูงอายุตามการวิจัยของนักวิชาการมหาวิทยาลัยเยล กำหนดให้เผยแพร่เร็ว ๆ นี้ใน วารสารผู้สูงอายุ. “ ปัญหาคือ…การสะสมของคำสบประมาทเล็ก ๆ เหล่านี้เมื่อเวลาผ่านไป” ผู้เขียนร่วม Becca Levy ศาสตราจารย์ด้านระบาดวิทยาและจิตวิทยาจาก Yale School of Public Health กล่าว ในขณะเดียวกันการเลือกปฏิบัติด้านอายุในสถานที่ทำงานต่อผู้ที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไปส่งผลให้ GDP ของสหรัฐฯที่อาจเติบโตเกิน 850 พันล้านดอลลาร์ในปี 2561 เนื่องจากคนงานที่มีอายุมากเกษียณอายุก่อนกำหนดพยายามหางานหรือพลาดโปรโมชั่น การวิจัย AARP.

ผลกระทบด้านสุขภาพของ ageism สำหรับคนที่อายุน้อยกว่า Alison Chasteen ศาสตราจารย์ที่ ศึกษาอายุ และรูปแบบอื่น ๆ ของการตายตัวและอคติที่มหาวิทยาลัยโตรอนโตกล่าวว่าคนที่เชื่อว่าโรคภัยไข้เจ็บเป็นผลมาจากวัยที่หลีกเลี่ยงไม่ได้อาจไม่ได้รับการรักษาที่จำเป็นเมื่ออายุมากขึ้นและมีปัญหาทางการแพทย์ ในทางกลับกันอาจทำให้ชีวิตของพวกเขาแย่ลงโดยไม่มีเหตุผล ลองพิจารณา Chasteen กล่าวว่าคนที่ต้องการเครื่องช่วยฟัง แต่ปฏิเสธที่จะรับซึ่งอาจนำไปสู่การรับรู้และความเหงาลดลงเนื่องจากพวกเขาถูกตัดขาดจากผู้อื่น

วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์เสนอตัวอย่างของพลวัตที่คล้ายคลึงกันมากมาย คนหนุ่มสาวที่เชื่อในแบบแผนของ ageist มีแนวโน้มที่จะประสบกับเหตุการณ์เกี่ยวกับหัวใจและหลอดเลือดในภายหลังอย่างมีนัยสำคัญ (แม้ว่าจะปรับปัจจัยต่างๆเช่นประวัติครอบครัวแล้วก็ตาม) ตามปี 2009 ศึกษา ตีพิมพ์ใน วิทยาศาสตร์จิตวิทยา. ก 2559 ศึกษา ตีพิมพ์ใน จิตวิทยาและความชรา พบความเชื่อมโยงระหว่างความเชื่อของบุคคลในแบบแผนอายุและพัฒนาการของคราบจุลินทรีย์ในสมองซึ่งเกี่ยวข้องกับโรคอัลไซเมอร์ ปีที่ผ่านมามีการขยายวงกว้าง ทบทวน จากการศึกษาที่คล้ายคลึงกันพบว่า ageism“ นำไปสู่ผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่แย่ลงอย่างมีนัยสำคัญใน 95.5% ของการศึกษาและ 74. % ของ 1,159 สมาคมสุขภาพ ageism ที่ตรวจสอบ”

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ากุญแจสำคัญในการหลีกเลี่ยงผลลัพธ์เหล่านี้คือการที่คนเราควรคำนึงถึงการประเมินผู้คนต่ำเกินไปตามอายุของตนและมองหากรณีที่ผู้สูงอายุแต่ละคนต่อต้านแบบแผน Biden กำลังบริหารประเทศที่มีอำนาจมากที่สุดในโลกเมื่ออายุ 78 ปีอาจเป็นเพียงตัวอย่างเช่นนี้ ในขณะเดียวกันผู้ว่าประธานาธิบดีอาจต้องการระลึกถึงความเป็นไปได้ที่วันหนึ่งพวกเขาจะแก่ชราเช่นกันและจะต้องได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพอย่างแน่นอน “ ทเขาเกี่ยวกับความชรามันเป็นแบบแผนเดียวที่ทุกคนเริ่มจากการเป็นคนนอก และเมื่อคุณอายุมากขึ้นมันก็จะมีความเกี่ยวข้องกับตัวเอง” นอยเพิร์ตกล่าว “ การรับส่งข้อความที่คนอายุน้อยกำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้เกี่ยวกับผู้สูงอายุกำหนดรูปแบบที่พวกเขาคาดหวังว่าตัวเองจะแก่ก่อนวัยและพวกเขาจะรู้สึกอย่างไรกับตัวเองเมื่ออายุมากขึ้น”